Critères d'acceptation pour publication

Les articles soumis pour publication répondent aux critères suivants:

• Susceptibilité : Les articles doivent susciter l'appropriation des communautés, des décideurs politiques, des cliniciens, des chercheurs, du monde universitaire, des médias traditionnels et sociaux, et d'autres parties prenantes.
• Originalité et innovation : Les travaux soumis doivent apporter une contribution nouvelle ou des perspectives innovantes à la santé publique en RDC.
• Pertinence : Les articles doivent traiter de sujets directement liés à la santé publique, tels que les tendances épidémiologiques, les résultats des programmes de santé, les urgences sanitaires, les recherches en santé, ou les politiques de santé publique en RDC.
• Exactitude scientifique : Les données et les analyses présentées doivent être rigoureusement vérifiées et fondées sur des méthodologies reconnues. Les conclusions doivent être bien argumentées et soutenues par des preuves.
• Qualité : Ils doivent être basés sur des analyses utilisant des méthodes scientifiques reconnues et doivent inclure suffisamment de données pour traiter de manière adéquate le sujet de santé publique;
• Clarté : Les articles doivent être rédigés de manière claire et accessible, en évitant les jargons inutiles et en présentant les informations de manière structurée.
• Conformité éthique : Les articles impliquant des études sur des sujets humains doivent respecter les normes éthiques en vigueur, et les approbations nécessaires doivent être mentionnées.
• Impact potentiel : Les articles doivent démontrer un impact potentiel sur la prise de décision en matière de santé publique, sur les politiques ou sur la pratique de la santé en RDC.
• Respect de la forme

Considération des auteurs

Un contributeur est considéré comme auteur lorsqu'il remplit les conditions suivantes:

• Avoir contribué substantiellement à la conception et au design de l'étude, à l'analyse et à l'interprétation des données;
• Participer à la rédaction de l'article ou révision critique de celui-ci pour le contenu intellectuel important;
• Être d’accord et avoir approuvé la version finale à publier.

Types d'articles à publier

Les types d'articles suivants sont publiés dans le BSP:

• Articles de recherche : Présentation de résultats de recherches originales sur des questions de santé publique en RDC;
• Articles de surveillance : Rapports sur la surveillance épidémiologique, incluant les tendances des maladies et les analyses de données de santé publique;
• Rapports de situation : Résumés des urgences sanitaires en cours ou récentes, incluant les réponses mises en place;
• Revues de littérature : Synthèses d'études existantes sur des sujets pertinents pour la santé publique en RDC;
• Articles d'opinion ou éditoriaux : Analyses critiques et discussions sur des questions de politique de santé publique, des défis émergents, ou des innovations;
• Études de cas : Rapports détaillés sur des interventions de santé publique spécifiques, avec des leçons apprises et des recommandations;
• D'autres articles jugés pertinents sont acceptés, notamment le partage d'expériences.

Ordre et affiliation des auteurs

La liste des auteurs suit le titre de l'article. Les noms et prénoms ainsi que les initiales du second prénom (si existant) doivent être utilisés.

• Premier Auteur : Est celui qui a contribué le plus au travail, et est listé en premier;
• Ordre Dégressif : Les auteurs suivants sont listés en fonction de leur niveau de contribution, du plus important au moins important;
• Auteur Correspondant : Est le responsable de la communication avec l'équipe de rédaction. Il est différencié des autres auteurs par le symbole (*);
• Le symbole (†) est utilisé pour marquer la part de contribution équitable entre les auteurs.

Exigences de la mise en forme

Pour faciliter le processus de revue et de publication, les articles soumis respectent les exigences de mise en forme suivantes :

• Longueur de l'article : La longueur maximale recommandée est de 3 000 mots pour les articles de recherche et les revues de littérature. Les communications courtes doivent être limitées à 1 500 mots au maximum;
• Format : Les articles sont soumis en format Microsoft Word, justifiés avec une police Arial, taille 11, interligne 1,5, marge de 1 pouce.
• Titre : Le titre de l'article est concis, informatif, et reflète le contenu principal de l'article. Il a une taille de police 14.
• Résumé : Contient 250 à 300 mots, il précède le corps de l'article, synthétise les objectifs, la méthodologie, les résultats, et les conclusions principales.
• Mots-clés : Inclus 3 à 5 mots-clés pertinents. Se positionnent après le résumé pour faciliter l'indexation de l'article le cas échéant.
• Références : Les références doivent être listées à la fin de l'article avec des citations numérotées dans le texte en ordre séquentiel.
• Tableaux et figures : Ils sont numérotés et inclus à la fin du document, avec des légendes explicatives. Ils sont également mentionnés dans le texte principal.
• Abréviations : Elles sont définies lors de leur première utilisation dans le texte.

Processus d'évaluation par les pairs

La durée globale de la réception jusqu'à la publication d'un article est de huit (08) semaines en moyenne. Les articles reçus sont transmis aux experts en la matière pour une évaluation avec toute indépendance. Au besoin, des échanges sont faits avec les auteurs en vue de l'amélioration de la qualité des articles.

Identification et traitement des allégations

Les comités de rédaction et de gestion du BSP portent une attention à détecter toute allégation de plagiat ou de mauvaise conduite scientifique, à l'aide d'un logiciel spécifique pour garantir la crédibilité, l'éthique et l'intégrité de la recherche soumis pour publication dans le BSP. Dès qu'une allégation est fondée, une enquête est ouverte. Les investigations sur les allégations sont approfondies par un comité indépendant qui examine les preuves, interroge les parties concernées, et consulte des experts si nécessaire. Le rapport final sera transmis au comité de gestion. Les résultats de l'enquête sont publiés pour informer le lectorat du BSP et le public des mesures prises pouvant aller jusqu'au retrait de l'article du BSP. Si l'allégation n'est pas fondée, un rapport circonstancié sur l'allégation est produit.